Loading…
Academic Journal
Проблема языковой идентичности в романе В. Винниченко «Хочу!» в социокультурном контексте эпохи
Екатерина Викторовна Байдалова
Центральноевропейские исследования, Vol 2019, Iss 2(11) (2020)
Saved in:
| Title | Проблема языковой идентичности в романе В. Винниченко «Хочу!» в социокультурном контексте эпохи |
|---|---|
| Authors | Екатерина Викторовна Байдалова |
| Publication Year |
2020
|
| Source |
Центральноевропейские исследования, Vol 2019, Iss 2(11) (2020)
|
| Description |
Роман В. К. Винниченко «Хочу!» (1915) явился, с одной стороны, литературным ответом писателя на дискуссии в украинском обществе о национальном вопросе, с другой стороны, ответом на обвинения в ренегатстве и возможном «переходе» в русскую литературу. После появления в 1907–1908 гг. драм и романов, в которых украинский писатель выдвинул идею «честности с собой» (по ней, мысли, чувства и поступки человека не должны противоречить друг другу), крайне критично воспринятую украинским обществом, его произведения проще было опубликовать в русских изданиях, чем в украинских, что и стал делать автор. Данная ситуация была расценена многими современниками Винниченко как предательство по отношению к родному языку и национальной культуре. В романе «Хочу!» проблема языковой идентичности напрямую связана с проблемой национальной идентичности. Главный герой романа, поэт Андрей Халепа, будучи этническим украинцем, в начале романа говорит, думает и пишет стихи по-русски, его личность не целостна, действия не детерминированы. После неудачной попытки самоубийства под влиянием знакомства с «осознанными» украинцами Халепа, казалось бы, обретает национальную идентичность, а вместе с ней и цель в жизни («возрождение» украинского народа и строительство предприятий свободного труда). Однако национальная идентичность в романе оказывается «неполноценной» без идентичности языковой: Халепа говорит по-украински с ошибками, он с напряжением подбирает подходящие слова и с удивлением узнает о значении некоторых из них от своих бывших русскоязычных друзей. Открытый финал романа подчеркивает иронический дискурс текста по отношению к быстрому, без борьбы и усилий, только по одному «хотению», национальному возрождению.
|
| Document Type |
article
|
| Language |
Russian
|
| Publisher Information |
Russian Academy of Sciences, Institute of Slavic Studies, 2020.
|
| Subject Terms | |
