Расправа Чингисхана с Сача-бэки и начало эпохи ханского правосудия

2019

Народы и религии Евразии, Vol 4, Iss 21, Pp 07-16 (2019)

Расправа Чингисхана со своими влиятельными родственниками — Сача-бэки и Тай-чу, предводителями рода кият-джуркин, нашла отражение в многочисленных источниках — монгольских, китайских, персидских. Анализ их сведений позволяет обнаружить в них расхождения не только фактического, но и в значительной степени идеологического характера, в результате чего в ранних источниках присутствует, можно сказать, завуалированное осуждение расправы Чингисхана над родичами, в сочинениях же имперского и постимперского периода поступок Чингисхана трактуется как расправа верховного правителя с изменниками. Современные исследователи также объясняют действия Чингисхана по-разному. Одни склонны приписывать расправу над вождями ки-ят-джуркинов его кровожадности и стремлению избавиться от могущественных конкурентов в борьбе за трон. Другие полагают, что Сача-бэки и Тайчу возглавляли сторонников «старого строя», противостоявших имперским амбициям Чингисхана. Во многом эти разногласия исследователей объясняются именно разными оценками данного события в источниках. Автор полагает, что расправа Чингисхана с Сача-бэки и Тайчу фактически положила начало формированию судебной компетенции хана как носителя власти в условиях создания новой, имперской, государственной идеологии. Анализ сообщений позволяет сделать некоторые наблюдения по поводу начальной стадии развития суда и процесса в Монгольской империи, в котором сочетаются элементы традиционного (нашедшего отражение даже в степном фольклоре) и имперского права.

article

Russian

Altai State University, 2019.

монгольская империя, чингисхан, право и суд кочевников евразии, монгольские средневековые источники, китайские источники, персидские источники, традиционное право и процесс, имперская идеология, имперское законодательство, Ethnology. Social and cultural anthropology, GN301-674