Laddar…
Academic Journal
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИТОГОВЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ НАКАЗАНИЯ
Сибирское юридическое обозрение, Vol 21, Iss 1 (2024)
Sparad:
Titel | УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИТОГОВЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ НАКАЗАНИЯ |
---|---|
Utgivningsår |
2024
|
Källa |
Сибирское юридическое обозрение, Vol 21, Iss 1 (2024)
|
Beskrivning |
Предметом исследования выступили положения уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, а также акты толкования и судебная практика, связанная с правовой регламентацией освобождения от уголовной ответственности либо освобождения от наказания лиц, совершивших преступление. Перед работой была поставлена цель провести сопоставление предписаний уголовного закона, регламентирующих основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, с нормами уголовно-процессуального права, регламентирующими порядок принятия итоговых решений о прекращении уголовного дела (преследования). Использую общенаучный диалектический метод научного познания, а также методики формально-юридического анализа, синтеза автором были выявлены и продемонстрированы противоречия между нормами материального и процессуального права в части регламентации оснований прекращения уголовного дела (преследования) и оснований освобождения от уголовной ответственности (наказания). Выводы. Игнорирование предписаний УК РФ, содержащего исчерпывающий перечень оснований и условий освобождения от уголовной ответственности и наказания, приводит к возникновению неопределенных правовых последствий для лиц, совершивших преступления, как в рамках уголовно-правовых мер принуждения, так и в части установления общеправовых последствий совершения лицом преступления. Так, в отдельных случаях, суды вынуждены принимать решения об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности несмотря на то, что в ст. 78 УК РФ предписывается освобождать таких лиц от уголовной ответственности. В свою очередь ст. 398 УПК РФ содержит самостоятельное основание отсрочки исполнения приговора, не предусмотренное в УК РФ ни как основание освобождения от ответственности, ни как основание освобождения от наказания. Существующее нарушение предметной распределённости отраслей права предлагается устранить путем унификации норм уголовно-процессуального законодательства и приведения их в соответствие с нормами материального уголовного права, регламентирующими основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.
|
Dokumenttyp |
article
|
Språk |
Russian
|
Information om utgivare |
Omsk Law Academy, 2024.
|
Ämnestermer | |