Laddar…
Academic Journal
Компаративный анализ форм сослагательного наклонения в русском и персидском языках
Марьям Шафаги, Татьяна Дмитриевна Горячковская
Issledovatel'skii Zhurnal Russkogo Iazyka i Literatury, Vol 8, Iss 2, Pp 221-239 (2020)
Sparad:
| Titel | Компаративный анализ форм сослагательного наклонения в русском и персидском языках |
|---|---|
| Författarna | Марьям Шафаги, Татьяна Дмитриевна Горячковская |
| Utgivningsår |
2020
|
| Källa |
Issledovatel'skii Zhurnal Russkogo Iazyka i Literatury, Vol 8, Iss 2, Pp 221-239 (2020)
|
| Beskrivning |
Семантика форм сослагательного наклонения в русском и персидском языках отличается. В контрфактивной ситуации в русском языке контрфактивное значение может относиться и к прошедшему, и к настоящему времени. Контрфактивное значение в персидском языке выражается четырьмя формами условных предложений с использованием двух глагольно-временных форм: прошедшего длительного времени (имперфекта) (گذشته استمراري) изъявительного наклонения и преждепрошедшего времени (плюсквамперфекта) (گذشته دور) изъявительного наклонения, в зависимости от временных отношений протасиса и аподосиса. Что касается желательного значения, в русском и персидском языках само по себе сослагательное наклонение не обладает оценочным компонентном, и он привносится в текст с помощью контекста и специальных показателей — междометий, частиц и наречий. В персидском языке к желательному значению сослагательного наклонения можно отнести т.н. наклонение молитвы, выделенное Хосроу Фаршивардом, и желательное наклонение, выделенное Ю.А. Рубинчиком.
|
| Dokumenttyp |
article
|
| Språk |
Russian
|
| Information om utgivare |
Iranian Association of Russian Language and Literature, 2020.
|
| Ämnestermer | |
