ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЯНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О РАСПРОСТРАНЕНИИ ФЕЙКОВ, И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИХ ДОКАЗЫВАНИЯ

2025

Российско-азиатский правовой журнал, Iss 1, Pp 110-117 (2025)

В статье анализируются научные подходы к установлению обязательных фактов, необходимыхдля наступления уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной (фейковой) информации под видом достоверной, когда отмечается существенный рост такой информациив российском сегменте интернета. Высказано мнение о том, что предмет доказывания по уголовнымделам о распространении фейков подлежит конкретизации и детализации, а в числе обстоятельств,подлежащих доказыванию, требуется определить распространяемую информацию как вредоносную,ее заведомую ложность и распространение под видом достоверной, а также публичность такого распространения.Обосновывается, что собирание доказательств по преступлениям о распространении заведомоложной (фейковой) информации представляет существенную сложность, обусловленную уточненным кругом подлежащих доказыванию обстоятельств и спецификой следов, их локализацией, характером, способами изъятия и последующего сохранения. В области законодательного регулирования уголовно-процессуальной деятельности по собиранию доказательств предлагается производитьне только традиционные следственные действия (осмотр места происшествия, осмотр предметов, назначение и производство судебных лингвистических и других экспертиз, обыск и выемку), но и новую разновидность осмотра — интернет-ресурсов, информационного пространства мессенджеров,социальных сетей и др.

article

English
Russian

Altai State University, 2025.

заведомо ложная информация, предмет доказывания, собирание доказательств, осмотр интернет-ресурсов, Comparative law. International uniform law, K520-5582, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, K201-487