Особливості застосування судового прецеденту в системі правосуддя України

2024

Аналітично-порівняльне правознавство, Iss 2 (2024)

У статті досліджено питання щодо можли­вості у майбутньому застосування судового прецеденту в системі правосуддя України та необхідності нормативного закріплення його статусу як джерела права, крім того, при цьо­му необхідно визначити ті критерії, згідно яких судові акти будуть віднесені до джерел права. При цьому обов'язково необхідно буде врахо­вувати, що юридична сила судового прецеденту не може бути рівноцінною з юридичною силою закону, проте вона може відіграти допоміжну роль і суттєво підвищити якість і ефективність здійснення правосуддя. Проаналізовано окремі праці науковців з проблематики визнання су­дового прецеденту джерелом права в Україні та застосування його в сучасному судочинстві. Доведено, що основні питання, які виникають у ході дослідження можливого застосування судо­вого прецеденту в Україні як правового явища, слід аналізувати за допомогою порівняльного аналізу з правовими системами, де прецедент є основним джерелом права. Обґрунтовано, що комплексне ґрунтовне дослідження прецеденту як джерела права є необхідним для подальшо­го вдосконалення системи правосуддя в Україні, що зумовлено декількома причинами. По-пер­ше, зростання наукового інтересу до не типо­вого для нашої країни джерела права пов'язано з інтенсивними процесами інтеграції України до європейської та світової спільноти, воєнними ді­ями в країні. По-друге, на сучасному етапі спостерігається значний вплив політичних, геогра­фічних, історичних та інших чинників на право­вий простір. Третьою причиною для проведення дослідження судового прецеденту виступає те, що, як він, так і судова практика, є виключно прикладними та правозастосовними інститута­ми, які безпосередньо пов'язані з практичною діяльністю системи правосуддя. Встановлено, що на відміну від судової практики, судовий прецедент, який створюється окремо прийнятим судовим рішенням вищих судових інстанцій, є різновидом правоположень, вироблених у результаті судової практики та однією з її форм, яка спрямована на подолання прогалин у зако­нодавчому регулюванні.

article

English
Ukrainian

Uzhhorod National University, 2024.

судовий прецедент, судова практика, джерело права, правосуддя, правова система України, Конституційний Суд України, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, K1-7720