Анотація. Мета розвідки полягає у тому, щоб з’ясувати телевізійний контент �
Анотація. Мета розвідки полягає у тому, щоб з’ясувати телевізійний контент України 1990–2010-х рр., як він репрезентував події та оцінки трагедії Голодомору-геноциду 1932–1933 рр. Наукова новизна. У статті вперше в українській історіографії досліджено різні аспекти висвітлення теми Голодомору в мас-медіа в період після1991 р. Основну увагу звернено на телебачення,яке мало свої помітні особливості.Передусім,це хвилі ефірної активності,які змінювалися станом аморфності,й навпаки.Така динаміка була зумовлена пертурбаціями політичного керівництва країни та його, так би мовити, «персональним баченням» історії. А ще спекулятивним використанням теми Голодомору в політичних цілях. Інколи це давало позитивний ефект, як за третього президента В. Ющенка. Висновки. Спираючись на аналіз телевізійного контенту України зазначеного періоду, наукової літератури з теми Голодомору-геноциду, керуючись власним професійним досвідом висвітлення зазначеної теми у ЗМІ та досвідом інших журналістів, авторка доводить, що в період «помаранчевої влади» відбувалося небачене раніше інформування суспільства про злочини більшовицької диктатури, на цьому тлі – повернення теперішнім українцям їхньої ж історичної пам’яті, синхронно – формування запиту на поглиблене знання цієї сторінки історії. Загалом, це була конструктивна державна політика, спрямована на розвиток громадянського суспільства в Україні. Є підстави пропонувати робочу гіпотезу про те, що ці процеси набули тоді незворотного характеру, оскільки навіть за умови зміни ставлення чергового політичного керівництва країни до теми Голодомору (за президентства В. Януковича) надалі вже зберігалася критична маса визначених раніше перемін.
